編集部が徹底分析 / 中立・比較 / 知りたいことがひと目で分かるファクタリング情報サイト
コラム/記事

取立訴訟とは|売掛先が払わないときの条文と費用

取立訴訟とは|売掛先が払わないときの条文と費用

判決を取り、売掛金を差し押さえ、取立てができる状態になった。それなのに売掛先が振り込んでこない。ここから先に用意されているのが、民事執行法157条の取立訴訟です。

ところがこの条文は、名前から想像される内容とかなり違います。157条が定めているのは「訴え方」ではなく、他の債権者をどう巻き込むかです。ここでは条文と裁判所の資料だけを使って、155条の取立てと157条の訴訟がどこで分かれるのかを整理します。

■ この記事の結論
  • ▸取立てができるのは債務者に差押命令が送達された日から1週間(給与等は4週間)。第三債務者への送達日ではありません
  • ▸157条1項は訴訟告知の条文ではありません。第三債務者の申立てで、他の差押債権者に参加を命じる規定です
  • ▸訴額100万円なら書面で12,500円・電子で11,400円(2026年5月21日以後に提起した事件)
  • ▸差押えの競合があるときは、勝訴しても支払は供託の方法によると主文に書かれます(157条4項)

取立訴訟とは、差し押さえた売掛金を売掛先から訴訟で取る手続

差押命令が出ると、売掛先(第三債務者)は債務者への支払いを禁じられ、差押債権者が直接取り立てられる状態になります。ところが売掛先には、差押債権者に払う義務が自動的に生まれるわけではありません。売掛金そのものの有無や金額に争いがあれば、普通の給付訴訟と同じように訴えて判決をもらうしかありません。それが取立訴訟です。

取立訴訟の起算点・手数料・判例件数をまとめた図
起算点・手数料・最高裁判例の数。157条をめぐる基本の3つの数字です

157条1項には「差し押さえた債権に係る給付を求める訴え(以下「取立訴訟」という。)」と、条文の中で名前が定義されています。見出しも「(取立訴訟)」です。一方で、実務で広く使われる「取立権」という言葉のほうは、日本の法令に1か所も置かれていません。e-Gov法令検索のキーワード検索で3回とも該当0、対照語の「取立て」は348件、「取立訴訟」は6件でした。

!専門目線ポイント!

条文にない「取立権」を、裁判所の文書は堂々と使っています。最高裁平成18年12月14日判決の裁判要旨は「取立権の行使として」と書き、金沢地裁の書式の注意書きは「取立権が発生した日」と書く。ところが最高裁本庁の全国共通書式は条文どおり「金銭債権を取り立てることができることとなった日」です。同じ日付を指す欄が庁によって別の言葉で書かれているので、書式の空欄が何の日付を求めているのか迷ったら、155条1項の起算点だと読み替えれば足ります。

要点157条は訴訟そのものの定義規定。取立てを許すのは155条で、条文は別々に置かれている

取立てが始まるのはいつか。起算点を間違えやすい

“金銭債権を差し押さえた債権者は、債務者に対して差押命令が送達された日から一週間を経過したときは、その債権を取り立てることができる。ただし、差押債権者の債権及び執行費用の額を超えて支払を受けることができない。
— 民事執行法155条1項

起算するのは債務者(取引先)に差押命令が届いた日です。差押えの効力そのものは第三債務者への送達時に生じますが(145条5項)、効力発生日と取立て開始日は別の日になります。給与など152条の差押禁止債権が混じる場合は、1週間が4週間に読み替えられます(155条2項)。

155条はもともと3項までの短い条文でしたが、2020年4月1日から8項に増えています。追加されたのは、取立届(4項)、支払を受けていない旨の届出(5項)、2年+4週間で差押命令が取り消されうること(6項)などです。一方の157条は1979年の制定からほぼ無改正で、前提である155条だけが作り替えられたという形になっています。

民事執行法155条の時間の区切り
取立て開始債務者に差押命令が送達された日から1週間(差押禁止債権等は4週間)
取り立てられる上限差押債権者の債権及び執行費用の額まで(155条1項ただし書)
支払を受けたときその額の限度で弁済されたものとみなす(155条3項)/直ちに執行裁判所へ届出(4項)
2年経過したとき支払を受けていない旨を執行裁判所へ届出(5項)
届出をしないとき2年経過後4週間以内に届出がないと、執行裁判所は差押命令を取り消すことができる(6項)
取消決定が出たとき告知から1週間の不変期間内に届出をすれば、決定は効力を失う(7項)
出典:e-Gov法令検索 民事執行法(2026年10月27日時点)
要点取立てには期限がある。2年放置すると差押命令そのものが取り消されうる

157条1項は、訴訟告知を義務づける条文ではない

ここがこのテーマでいちばん誤解されている部分です。条文をそのまま読んでみます。

“差押債権者が第三債務者に対し差し押さえた債権に係る給付を求める訴え(以下「取立訴訟」という。)を提起したときは、受訴裁判所は、第三債務者の申立てにより、他の債権者で訴状の送達の時までにその債権を差し押さえたものに対し、共同訴訟人として原告に参加すべきことを命ずることができる。
— 民事執行法157条1項

主語は受訴裁判所、申し立てるのは第三債務者です。原告である差押債権者が何かを告知する義務は、ここには置かれていません。民事執行法の全文に「訴訟告知」という語は1か所も出てきません(「取立権」「共同訴訟参加」「請求の限度」も同様に0回)。民事訴訟法53条1項の訴訟告知は「告知をすることができる」という権利の規定であって、そもそも義務ではありません。

157条が定める唯一の帰結は3項です。「取立訴訟の判決の効力は、第一項の規定により参加すべきことを命じられた差押債権者で参加しなかつたものにも及ぶ」。参加を命じられたのに出てこなかった債権者も、判決に縛られます。2項は「前項の裁判は、口頭弁論を経ないですることができる」という手続規定です。

!専門目線ポイント!

第三債務者の側から見ると、157条1項は「一度の裁判で全部片付けさせてくれ」と求める権利です。複数の債権者から順番に訴えられるのを避けられます。逆に差押債権者の側から見ると、自分が起こした訴訟に他の債権者が引きずり込まれ、判決が全員に及ぶ。取立訴訟は自分一人の訴訟では終わらない可能性がある、と織り込んで費用を見積もるべき手続です。

勝訴しても自分の口座に入らない場合がある

157条4項は、勝ったときの主文の書き方を裁判所に義務づけています。

“前条第二項又は第三項の規定により供託の義務を負う第三債務者に対する取立訴訟において、原告の請求を認容するときは、受訴裁判所は、請求に係る金銭の支払は供託の方法によりすべき旨を判決の主文に掲げなければならない。
— 民事執行法157条4項

条件は2つだけです。①156条2項の供託義務(差押えの競合など)か、②156条3項の供託命令を受けていること。156条1項の任意の供託しかしていない第三債務者は、この4項の対象になりません。1項は「できる」規定だからです。

実例が最高裁令和4年10月6日判決(事件名は「取立金請求事件」)です。主文には「被上告人は、上告人に対し、1905万円及びこれに対する(略)金員を支払え。」に続けて、「前項の支払は、供託の方法によりしなければならない。」と書かれています。勝訴判決を手にしても、お金はいったん供託所に入り、執行裁判所の配当を待つことになります。第三債務者の供託の記事とあわせて読むと、この先の流れが見えます。

なお157条4項は2024年3月1日に文言が変わっています。それ以前は「前条第二項」だけで、供託命令を指す「又は第三項」は入っていませんでした。

要点差押えが競合していると、勝訴判決の主文に「供託の方法による」と書かれる。手元に入るのは配当のあと

費用は2026年5月21日を境に変わった

取立訴訟は執行手続ではなく普通の民事訴訟なので、手数料は訴え提起の表で計算します。ここで注意が要るのが、2026年5月21日に民事訴訟費用等に関する法律の別表が組み替えられたことです。

この日から別表第二が新設され、訴え提起は別表第二 一の項で計算するようになりました。旧別表第二(執行文・記録閲覧・証明書)は別表第三へ繰り下がっています。加算額は別表第二 一の項ロで、書面申立て2,500円・電子申立て1,400円、被告が2人以上なら1人増えるごとに2,000円が足されます。

訴額旧法適用事件新法・書面
10万円まで1,000円3,500円
100万円10,000円12,500円
300万円20,000円22,500円
500万円30,000円32,500円
1,000万円50,000円52,500円
出典:裁判所「手数料額早見表」(令和8年9月15日改訂)。電子申立てなら新法・書面の額から1,100円引いた額
裁判所サイト内の手数料早見表が新旧2通りあることを示した図
同じ裁判所のサイトに、新旧2通りの早見表が並んでいます

ここに落とし穴があります。裁判所のサイト内には、旧法のままの早見表がいまも生きています。最高裁本庁の早見表は旧法・新法書面・新法電子の3列ですが、山口地裁が置いている早見表は訴額100万円=10,000円の1列だけで、新法の区別も加算額の注記もありません。それを見て印紙を貼ると2,500円足りないことになります。手数料を確かめるなら、本庁の早見表(令和8年9月15日改訂)を見てください。

!専門目線ポイント!

取り下げると印紙が戻ります。民事訴訟費用等に関する法律9条2項1号により、最初にすべき口頭弁論の期日が終わる前に取り下げれば、納めた額から「納めるべき額の2分の1(4,000円に満たないときは4,000円)」を引いた分が還付されます。訴状が届いた途端に売掛先が払ってくる、という展開は珍しくありません。第1回期日の前に入金があったら、取下げまで含めて費用を考えると損が小さくなります。

訴状の書式は配られていない

裁判所は申立書や届出の書式を豊富に公開していますが、取立訴訟の訴状の書式は、全国のどこにも置かれていません。全国共通書式の「民事訴訟で使う書式」には訴状が15種類(貸金・売掛代金・請負代金・汎用など)ありますが、取立訴訟はそのどれでもありません。民事執行手続の「その他」にある40書式にも入っていません。東京地裁民事第21部にも、大阪地裁第14民事部にもありません。

一方で裁判所は、取立訴訟の存在を書式の中で明示的に想定しています。全国共通書式「支払を受けていない旨の届出」には「□ 第三債務者   に対し、取立訴訟係属中である(訴訟提起予定である)。」というチェック欄があり、事情届の注記にも「取立訴訟の訴状の送達時以降の差押え、仮差押え、配当要求分は記入できません」とあります。

裁判所自身の案内も、手続の入口で止まっています。民事事件Q&Aは「第三債務者に対し、被差押債権の給付を求める訴え(取立訴訟といいます。)を提起して、債権の回収をはかることになります」と書き、大阪地裁第14民事部は「裁判所は取立てには関与しないのでご注意ください。」と明言しています。

⚠ 注意
差押債権者には、民事執行法158条で「差し押さえた債権の行使を怠つたことによつて生じた損害を賠償する責めに任ずる」という義務があります。面倒だから放置する、という選択にも条文上のリスクがある点は押さえておいてください。
要点訴状の型は自分で組むことになる。裁判所は取立訴訟を前提にしつつ、書式までは用意していない

訴える前に、資金の穴をどう埋めるか

取立訴訟は、売掛先を被告として訴える手続です。その取引先との関係は、ほぼ確実に終わります。しかも判決までは時間がかかり、差押えが競合していれば勝っても供託を経由します。売掛金の回収を進めながら、別の資金で支払いを回す段取りが要ります。

回収そのものの手前の段階なら、内容証明や支払督促のほうが費用も時間も軽く済みます。少額訴訟債権執行で足りる規模かどうかも、先に確かめておく価値があります。

健全な売掛金を先に現金化する

揉めている取引先とは別に、通常どおり入金される予定の請求書が手元にあるなら、そちらを買い取ってもらって先に資金をつくる方法があります。手数料と入金までの速さは会社ごとにかなり違うので、下の表で見比べてください。

主要ファクタリング比較

会社手数料最短入金対象必要書類
株式会社No.12社間0.5〜15%/3社間0.5〜5%最短30分法人・個人事業主2点〜公式
イージーファクター2〜8%最短60分法人・個人事業主3点公式
ファクタープラン記載なし(LPは1.8〜8%)最短即日法人のみ2点+契約時4点公式
アクセルファクター2社間1.0%〜/3社間0.5%〜最短2時間法人・個人事業主3点公式
日本中小企業金融サポート機構1.5%〜最短3時間法人・個人事業主2点公式
QuQuMo(ククモ)1%〜(上限非公表)最速2時間法人・個人事業主2点公式
PAYTODAY1〜9.5%最短30分法人・個人事業主4点公式
labol(ラボル)一律10%最短30分フリーランス・個人事業主3点公式
ペイトナーファクタリング一律10%+振込手数料330円最短即日個人事業主・法人3点公式
各社公式サイトの公表値(2026年9月9日時点)。手数料の「〇%〜」は下限値で、実際の料率は審査結果によって決まります。

PR/表内の「公式」は提携リンクです。クリックしても利用条件は変わりません。掲載順と評価の決め方は掲載基準・評価方法で公開しています。

🛡

このページの数値と引用は、すべて法令と裁判所の資料の記載を直接確認したものです。他媒体からの転載や、当サイトの推測は使っていません。記載が確認できなかった項目は書いていません。(確認日:2026年10月27日)